Question:
Quels sont les inconvénients des antennes delta loop?
Bill - K5WL
2013-10-23 00:48:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elles semblent être à large bande, petites et indépendantes du sol par rapport aux autres antennes filaires bon marché, alors quel est le problème?

Deux réponses:
David
2013-10-23 01:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les boucles delta sont populaires sur les bandes basses (7 MHz et moins) car elles sont beaucoup plus faciles à configurer mécaniquement qu'un quad, mais elles ont une zone interne plus petite qu'un quad pour la même fréquence ce qui réduit légèrement leur gain en comparaison .

Ils ont une hauteur moyenne effective plus élevée lorsque le triangle pointe "vers le bas", mais cela nécessite deux points d'appui et est donc moins courant.

Ils sont fortement dépendants de leur hauteur au-dessus du sol, et fonctionnent mieux à la même hauteur qu'un dipôle - une demi-longueur d'onde au-dessus du sol.

Par conséquent, le hic, c'est qu'ils sont difficiles à ériger à une hauteur qui optimise leurs performances.

Adam Davis
2013-10-23 01:02:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Boucles delta:

  • fonctionnent mal pour une utilisation multibande, vous avez donc besoin d'une antenne séparée pour chaque bande que vous prévoyez d'utiliser.
  • Nécessite une hauteur importante pour que leurs avantages surpassent le dipôle typique.
  • En raison de la forme et de la hauteur, la structure de support de la boucle delta est plus compliquée que les autres types d'antennes.

Cela peut être un petit prix à payer pour les avantages offerts par la boucle Delta, mais ils peuvent présenter des obstacles importants pour les opérateurs de radio amateur occasionnels.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...