Elles semblent être à large bande, petites et indépendantes du sol par rapport aux autres antennes filaires bon marché, alors quel est le problème?
Elles semblent être à large bande, petites et indépendantes du sol par rapport aux autres antennes filaires bon marché, alors quel est le problème?
Les boucles delta sont populaires sur les bandes basses (7 MHz et moins) car elles sont beaucoup plus faciles à configurer mécaniquement qu'un quad, mais elles ont une zone interne plus petite qu'un quad pour la même fréquence ce qui réduit légèrement leur gain en comparaison .
Ils ont une hauteur moyenne effective plus élevée lorsque le triangle pointe "vers le bas", mais cela nécessite deux points d'appui et est donc moins courant.
Ils sont fortement dépendants de leur hauteur au-dessus du sol, et fonctionnent mieux à la même hauteur qu'un dipôle - une demi-longueur d'onde au-dessus du sol.
Par conséquent, le hic, c'est qu'ils sont difficiles à ériger à une hauteur qui optimise leurs performances.
Boucles delta:
Cela peut être un petit prix à payer pour les avantages offerts par la boucle Delta, mais ils peuvent présenter des obstacles importants pour les opérateurs de radio amateur occasionnels.