Dan
2013-10-24 23:58:56 UTC
Je comprends que pour simplifier les calculs, la fréquence ($ f $) est exprimée en mégahertz (MHz) et la vitesse de propagation en espace libre ($ c $) pour les fréquences supérieures à 30 MHz est exprimée en et arrondi à 300 mégamètres / seconde (Mm / s). La vitesse réelle de la lumière est de 299 792 458 mètres / seconde, donc exprimer et arrondir cela à 300 Mm est logique.
Je ne comprends pas pourquoi il est arrondi à 286 Mm lorsque $ f < 30 \ \ mathrm {MHz } $. S'il vous plaît, expliquez. Une excellente réponse montrera les calculs.
@KevinReid en fait c'est comme ça que j'avais à l'origine tous les miens, mais il m'a été recommandé de les souscrire.
C'est surprenant. Le recommandateur pourrait-il peut-être fournir une citation pour ce style?
@KevinReid [c'était la recommandation] (http://chat.stackexchange.com/transcript/11162?m=11902235#11902235)
Ah, je vois. Cette recommandation faisait référence à l'écriture de $ f _ {\ mathrm {MHz}} $ au lieu de $ f \ \ mathrm {MHz} $, car ce dernier signifie $ f $ multiplié par MHz, ce qui est faux car les variables pour les quantités sont généralement supposées * ont déjà * leurs unités / dimensions appropriées, et l'indice n'est qu'un indice sur les unités dans lesquelles la valeur numérique doit être. C'est différent d'une constante, où vous voulez vraiment dire $ 30 $ multiplié par $ \ mathrm {MHz} $ , ou $ 30 \ \ mathrm {MHz} $.