Question:
Quand faut-il utiliser un adaptateur pour marier un coaxial à un connecteur?
VU2NHW
2013-10-23 01:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un suivi rapide de Que dois-je considérer lors du choix d'un câble coaxial?

La plupart des plates-formes commerciales sont livrées avec un connecteur PL259 / SO239 pour une utilisation avec quelque chose comme le RG8 / RG11. Dans le cas où le diamètre du câble utilisé est nettement plus petit; disons RG58 / RG59, il peut être possible de marier directement le câble au connecteur. Je l'ai même vu faire, mais ...

L'alternative, bien sûr, est d'utiliser un adaptateur.

Quand dois-je utiliser un adaptateur pour épouser un hors-taille / étroit coaxial à un connecteur?

Quatre réponses:
#1
+3
Dan KD2EE
2013-10-23 01:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez toujours un connecteur conçu pour la taille du câble coaxial que vous utilisez. Chaque adaptateur a une certaine perte d'insertion - un coût, en décibels, pour «l'insérer» dans la ligne. Il est préférable d'utiliser les bons connecteurs directement sur le câble coaxial autant que possible.

Il existe des connecteurs PL-259 disponibles pour RG-58. Je ne veux pas approuver un fournisseur en particulier, alors essayez votre sympathique marchand de jambon local ou Google.

Hah, @Dan, c'est un bon. "marchand de jambon local". Y en a-t-il plus? J'habitais près de HRO en Nouvelle-Angleterre, mais depuis, j'ai déménagé. Il existe peu de matériel pour le jambon.
J'habite assez près de la vitrine de cheapham.com, mais j'ai peut-être de la chance. Il y a quelques revendeurs commerciaux près de chez moi dans le nord du jersey qui sont quelque peu favorables au jambon, mais il n'y a vraiment rien que vous ne puissiez pas être livré à votre porte en ligne de toute façon.
@Dan D'accord; la livraison à domicile peut, à l'occasion, être d'un coût prohibitif.
Demander à vos clubs de radio amateur locaux ou visiter un hamfest pourrait être une autre option. Il est parfaitement possible que quelqu'un en ait quelques-uns à épargner exactement de ce dont vous avez besoin et soit prêt à s'en séparer. @PeterKB1AVL
Si vous allez dire _toujours_ utiliser un connecteur différent pour éviter la perte d'insertion, vous devez vraiment quantifier le montant de cette perte d'insertion.
#2
+3
Peter KB1AVL
2013-10-23 01:57:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Idéalement, vous devriez utiliser une connexion sur le câble qui correspond au connecteur radio. Mais évidemment, si vous passez d'un RG8 avec un PL259 à un HT avec un BNC / TNC / SNA, vous aurez du mal à trouver un connecteur qui convient à ce câble, vous devrez donc utiliser un adaptateur. Mais rappelez-vous que les adaptateurs introduisent une perte.

Si vous passez d'un petit câble à un connecteur plus grand, comme un PL259 sur RG58, il existe des inserts pour redimensionner le collier de blindage extérieur à un petit diamètre pour accueillir le câble .

#3
+3
Phil Frost - W8II
2017-05-04 20:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est préférable de simplement dimensionner le connecteur pour le câble. Les connecteurs PL-259 sont disponibles pour toutes les tailles de câbles. Pour en mettre un sur RG-58, il existe des adaptateurs tels que Amphenol 182107:

enter image description here

Ceux-ci glissent sur le câble et le filetage se vissent dans les connecteurs PL-259 populaires parmi les amateurs, qui sont normalement conçus pour se visser sur RG-8.

Alternativement, il existe des connecteurs conçus pour une fixation directe sur RG-58, tels que Amphenol 182100:

enter image description here

Leur installation nécessite un outil de sertissage. Personnellement, je préfère de loin le sertissage: il est plus facile d'obtenir une terminaison solide, et plus rapide aussi.

Cela dit, l'utilisation d'un adaptateur n'est guère un problème en pratique. Le plus gros problème que j'ai avec les adaptateurs est la tension supplémentaire sur les connecteurs: les adaptateurs font un levier plus long, ce qui augmente la tension due à la gravité tirant sur le câble, etc.

Un adaptateur peut également être plus cher que de remplacer le connecteur.

La perte d'insertion d'un adaptateur n'est probablement pas significative en pratique, surtout avec des connecteurs plus modernes comme BNC ou N, et surtout sur HF. VK3JEG a quelques données emperiques: un connecteur PL-259 avait une perte d'insertion de 0,2 dB à 145 MHz, et beaucoup moins en HF. La perte de retour du connecteur N était "presque incommensurable".

Une partie de cette perte d'insertion est due à l'impédance non constante du connecteur PL-259, et donc une partie de la puissance "perdue" est en fait juste réfléchi à la source. Cela équivaut à augmenter le SWR, et les pertes réelles dans une telle situation peuvent finir par être inférieures à la perte d'insertion en fonction de la situation particulière.

#4
  0
SDsolar
2017-05-04 01:37:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il y a des inserts que vous faites glisser le long du câble RG-58/59 avant de souder.

Après avoir coupé et inséré le câble dans le PL-259, faites glisser ces manchons vers le haut et vissez-les à l'arrière du PL-259. Ensuite, vous soudez.

Notez que les RG58 et 59 ont des tailles légèrement différentes, vous avez donc besoin du manchon / insert qui convient au câble.

À la rigueur, vous pouvez obtenir 58 dans un insert fait pour 59, mais pas l'inverse.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...